Så gick #MeraKrypto

Som vi tidigare nämnt har DFRI i veckan varit med och arrangerat det första #MeraKrypto – en konferens för att öka användningen av krypto. Till skillnad från de kryptopartyn som vi nyligen sam-arrangerat riktar sig #MeraKrypto dock främst till organisationer och företag, med föreläsningar om företagsbrandväggar, servermjukvara och säkerhetsluckor. Det var bra uppslutning – över 100 anmälda – och det finns redan planer på uppföljning.

Vill du vara med på nästa möte, gå med i #MeraKrypto-gruppen på Meetup.com och håll gärna koll på både vår och ISOC-SE:s bloggar.


Dagen vi slår tillbaka

DFRI stöder The Day We Fight Back-rörelsen och dess kamp mot massövervakning. Om du vill delta den 11 februari kan du gå på någon av de demonstrationer som kommer ske under dagen runt om i världen. Du kan också följa det som sker och skriva egna budskap  använd #DayWeFightBack #StopTheNSA

För ett långsiktigare engagemang mot massövervakning kan du gå med i DFRI, följa diskussionerna på vår mejlinglista, IRC eller Twitter, eller ge stöd till vårt arbete genom att  donera en slant!

The Day We Fight Back banner
Låt den 11:e februari 2014 bli dagen vi slår tillbaka!

Översatt citat från thedaywefightback.org:

Kära internetanvändare,

I januari 2012 besegrade vi de Amerikanska censurlagstiftningarna SOPA och PIPA med stöd av historiens största internetprotest. Idag står vi mot ett annat, kritiskt hot, ett som än en gång underminerar internet och tron att vi lever i en tillförlitligt fritt samhälle: massövervakning.

Till minne av segern mot SOPA och PIPA för två år sedan, och till minnet av Aaron Swartz, planerar vi en protestdag mot massövervakning, den 11:e februari.

Tillsammans kan vi stå emot krafterna som försöker observera, samla och analysera varje digital handling. Tillsammans kan vi klargöra att sådant inte är förenligt med ett demokratiskt styre. Tillsammans, om vi kämpar, kommer vi att vinna.


Angående proposition 2013/14:KU6 Sekretess i det internationella samarbetet

Riksdagsledamot, rösta emot proposition 2013/14:KU6 Sekretess i det internationella samarbetet

Idag har DFRI skickat ett mejl till riksdagens samtliga ledamöter. Du kan följa eventuell uppföljning till korrespondensen på vår wiki-sida för proposition 2013/14:KU6.

Varför gör vi det här?

DFRI vill ha transparens i de beslutsprocesser som rör inskränkningar i medborgares digitala fri- och rättigheter. Vi tror att proposition 2013/14:KU6 ökar hemlighetsmakeriet och minskar förtroendet för de demokratiska processerna.

Vi har tillsammans med andra föreningar engagerat sig i öppenhetsfrågor kring arbetet med ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). Framför allt är det den övervakning som det stipulerade samarbetet mellan rättighetsinnehavare och internetleverantörer som ACTA riskerade att skapa som direkt berört DFRI:s syfte.

För att kunna ha åsikter om ett internationellt avtal måste man veta exakt vad som står i texten. DFRI är medlem i EDRi (European Digital Rights), som har engagerat sig mycket i att få tillgång till ACTA-dokument, till exempel med ett ärende hos EU-ombudsmannen.

Vi har även följt FFII:s (Foundation for a Free Information Infrastructure) arbete. FFII har sammanfattat transparensproblematiken i ett brett ärende hos EU-ombudsmannen som täcker EU-parlamentets arbete under slutfasen av processen.

DFRI har genom eget initiativ aktivt arbetat med att få ut ett (1) ACTA dokument från EU:s institutioner. Det tog åtta (8) månader.

Detta är bakgrunden till att DFRI engagerar sig mot proposition 2013/14:KU6. Vi tror att den kommer att göra det svårare för oss att följa och förstå konsekvenserna av andra handelsavtal i framtiden. Det främsta exemplet är TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership) – ett handelsavtal som täcker många fler områden än ACTA gjorde, inklusive det ACTA innehöll.

Det är mycket troligt att TTIP kommer att innehålla frågor som kommer att påverka medborgerliga fri- och rättigheter på internet. Om riksdagen får svårare att kontrollera och debattera sådana förslag kommer DFRI att få det ännu mycket svårare. ”The negotiations and their texts are not themselves public.”

Det är därför vi gör det här!