·

[:sv]Styrelsemöte 2018-03-06[:]

[:sv]

DFRI håller öppet styrelsemöte tisdagen den 6 mars 18:00 i Stockholm. Vi beräknas hålla på i ungefär 1,5 timme. Alla medlemmar och andra intresserade är välkomna.

Dagordning (kan ändras ända fram till att mötet börjar):

  1. Mötets öppnande
  2. Val av mötesordförande och mötessekreterare
  3. Ekonomiskt läge och medlemsantal
  4. Hur mår vår webbplats?
  5. EDRi:s årsmöte 12-14 april
  6. Remiss om hemlig dataavläsning
  7. Våren och höstens mötesdatum
  8. Nätverk för skydd av privatlivet
  9. Ansvarig för nästa styrelsemöte
  10. Övriga frågor och öppen diskussion
  11. Mötets avslutande

Anmäl dig per mejl till dfri@dfri.se om du vill delta. Då får du också information om den exakta adressen och en vägbeskrivning.[:]

·

[:sv]Nytt DFRI-år[:]

[:sv]I söndags samlades cirka 15 av föreningens medlemmar för 2018 års föreningsstämma, även kallat årsmöte.

Ordförande presenterade verksamhetsberättelsen (PDF), kassören redogjorde för den ekonomiska berättelsen (PDF) och revisorn gav sin berättelse. Mötet beslutade att ge avgående styrelse ansvarsfrihet och vi gick över till kommande års händelser.

Den föreslagna verksamhetsplanen för 2018 fastställdes efter mindre korrigeringar, budgeten (PDF) antogs utan ändringar och medlemsavgiften beslutades bibehållas oförändrad. Mötet antog valberedningens förslag till styrelse och revisor. Valberedningen återvaldes för ytterligare ett år. Punkten övriga frågor behandlade organisationsutveckling och framtida cryptopartyn.

Efter årsmötet höll styrelsen ett kort konstituerande möte där posterna fördelades enligt följande:

  • Gitta Wilén, vice ordförande
  • Johan Nilsson, ledamot
  • Julien Pinget, ledamot
  • Linus Nordberg, ordförande
  • Patrik Wallström, kassör
  • Peter Michanek, sekreterare

Efter mötena åt vi lite mat och signerade varandras PGP-nycklar. Ett lyckat årsmöte med bra innehåll och hopp om framtiden![:]

·

[:sv]Vi avfärdar generell datalagring[:]

[:sv]DFRI har bjudits in att lämna synpunkter på utredningen Datalagring – brottsbekämpning och integritet.

DFRI underkänner utredningens slutsats att svensk lagstiftning skall fortsätta tillåta generell lagring av trafik- och lokaliseringsuppgifter. Detta strider mot EU-rätten. Vi uppmanar regeringen att sluta förhala och istället utreda frågan på riktigt så att svensk lag anpassas till utslagen från EU-domstolen.

Vårt remissyttrande över SOU 2017:75 (pdf, 4 sidor)

Utredningen (pdf, 414 sidor)

Övriga remissyttranden[:]

·

Nyckelsignering i samband med DFRI årsmöte

[:sv]Använder du GnuPG eller någon annan OpenPGP-kompatibel programvara för att exempelvis kryptera mejl? Eller är du intresserad av att komma igång med detta?

I anslutning till DFRI:s årsmöte den 11 februari kommer vi signera varandras nycklar för att öka vårt så kallade Web of Trust. Självklart kan du också få hjälp att komma igång med kryptering av mejl.

För att det hela ska gå så smidigt som möjligt ber vi dig som redan använder GnuPG att ta med information om din nyckel utskriven på ett tillräckligt antal lappar. Du behöver en lapp per deltagare i signeringen. Hur många lappar du behöver är ju svårt att säga då vi inte vet hur många vi blir men om du gör, säg, 20 stycken så skall det nog gå bra.

I Linux ger kommandot ”gpg –fingerprint name@domain.org” information i ett bra format:

pub rsa4096/190E5F6B3F57C384 2016-04-04 [SCA] [går ut: 2021-04-03]
Nyckelns fingeravtryck = 620A A422 B12D 1E1D B5F3 3C32 190E 5F6B 3F57 C384
uid [förbehållslös] My Name
uid [förbehållslös] [jpeg image of size 21959]
sub rsa4096/EBA227C53F044B78 2016-04-04 [E] [går ut: 2021-04-03]
sub rsa4096/89B996178BADA887 2017-12-27 [A] [går ut: 2021-04-03]

Traditionellt sett styrker man kopplingen mellan sin person och informationen på  nyckeln med en ID-handling (t.ex. pass, nationellt ID-kort eller körkort). Andra sätt att styrka kopplingen förekommer och det är upp till den som signerar din nyckel att bestämma vilken metod den vill använda.[:en]Använder du GnuPG eller någon annan OpenPGP-kompatibel programvara för att exempelvis kryptera mejl? Eller är du intresserad av att komma igång med detta?

I anslutning till DFRI årsmöte den 11 februari kommer vi signera varandras nycklar för att öka vårt så kallade Web of Trust. Självklart kan du också få hjälp att komma igång med kryptering av mejl.

För att det hela ska gå så smidigt som möjligt ber vi dig som redan använder GnuPG att ta med information om din nyckel utskriven på ett tillräckligt antal lappar – hur många lappar du behöver är ju svårt att säga då vi inte vet hur många vi blir.

I Linux ger kommandot ”gpg –fingerprint name@domain.org” information i ett bra format:

pub rsa4096/190E5F6B3F57C384 2016-04-04 [SCA] [går ut: 2021-04-03]
Nyckelns fingeravtryck = 620A A422 B12D 1E1D B5F3 3C32 190E 5F6B 3F57 C384
uid [förbehållslös] My Name
uid [förbehållslös] [jpeg image of size 21959]
sub rsa4096/EBA227C53F044B78 2016-04-04 [E] [går ut: 2021-04-03]
sub rsa4096/89B996178BADA887 2017-12-27 [A] [går ut: 2021-04-03]

Traditionellt sett ska man styrka sin identitet med en ID-handling (t.ex. pass, nationellt ID-kort eller körkort). Om du inte vill visa detta så är det upp till andra att välja om de vill signera din nyckel eller inte.[:]

·

[:sv]DFRI lämnar synpunkter till USA:s högsta domstol[:]

[:sv]

Under våren 2018 ska US Supreme Court avgöra fallet United States v. Microsoft Corp. Frågan är vilken rätt USA och dess myndigheter har att begära att amerikanska företag ska lämna ut mejl och andra personuppgifter om kunderna, även när dessa uppgifter är lagrade i andra länder.

DFRI har tillsammans med Privacy International och 25 andra organisationer lämnat in ett yttrande till domstolen i ärendet.

I det aktuella fallet finns personuppgifterna huvudsakligen lagrade på Irland och omfattas därför av nationella och europeiska bestämmelser om dataskydd och rätt till privatlivsskydd. Det finns sedan tidigare olika överenskommelser med USA om hur en begäran från deras polismyndigheter ska hanteras med respekt för europeiska bestämmelser. Nu försöker dock FBI kringgå dessa bestämmelser. Det riskerar att leda till att även andra länder tycker att de har rätt att bestämma långt utanför det egna landets gränser.[:]