#10 – 20131228

Protokoll för DFRI:s styrelsemöte #10

Mötet öppnas. Detta blir ett annorlunda möte, utan formell dagordning och utan beslutstagning.

  • Plats: i DFRI:s hörn av NoisySquare under konferensen 30c3 i Hamburg, Tyskland.
  • Tid: 2013-12-28, cirka 15:00-16:30
  • Mötesordförande: Linus.
  • Mötessekreterare: Joel.
  • Närvarande ur styrelsen: Linus, Johan, Patrik, Alexander, Linda.
  • Andra medlemmar och icke-medlemmar var också närvarande.

DFRI på Internetdagarna 2014

DFRI skulle vilja presentera sig och sitt arbete under Internetdagarna. Att arrangera ett spår kostar pengar men DFRI har blivit tillfrågade om vi skulle vilja vara där och kanske kan få ett bra pris. Projektledare behövs för att ta hand om praktiska detaljer och vara kontaktperson. Patrik kan arbeta med det eftersom han kan ta hand om det på arbetstid och redan har kontakt med rätt personer. Med sponsorer kan man betala för att flyga in bra talare och fribiljetter för dem som inte kan betala själva. Beslut tas i januari.

Saker som DFRI har gjort under 2013

DFRI driver Tor-relän och har lyckats få bra trafikflöde. Det är en ”helsvensk modell”, med maskiner i sverige, som ISP i Sverige, lite för att testa de svenska lagarna.

DFRI har arbetat med cookie-lagen. Andreas gjorde browser-plugin för Firefox och Chrome, som extraherar cookie-information, genererar ett mail färdigt att skicka till PTS som är tillsynsmyndighet för lagen. PTS har inte reagerat på ett sätt som förväntats, eftersom de inte har diariefört. En av sidoeffekterna är att när vi skriver om och förklarar cookie-lagen är att mer information finns tillgänglig för allmänheten, och att DFRI får publicitet. Fler skribenter skulle vara bra även för andra projekt.

DFRI har arbetat med att ta fram ACTA-dokument, arbeta emot sekretessen och att den politiska processen varit sluten (eller sagd vara ”avklarad”). Genom att fråga och fråga och fråga gick det att få fram ett dokument, enligt lagarna, även om delar av EU/beslutsfattare inte vill lämna ut något. Nu finns det en dokumenterad process, där DFRI kan säga att det går även om det tar tid och det strulas. Det vore bra att skriva en sammanfattning som en bloggpost.

DFRI har tillsammans med Sparvnästet arrangerat kryptopartyn – ett på våren, och ett i tre delar på hösten.
Det var bred uppslutning; från unga till gamla, otekniska till tekniska, journalister med flera. Styrelsen har fått bra feedback, pressen har skrivit om det (trots att de inte blivit kontaktade) och att eventet hölls en bit ut från centrala Stockholm. Workshop-formatet var lyckat och ett mål är att genomföra ett kryptoparty till under första halvåret 2014.

DFRI har skrivit rapport till TU-stiftelsen – den har blivit godkänd och de har öppnat för att DFRI ansöker igen. Rapporten bör läggas upp på hemsidan så att det går att referera till den. I mindre delar kan den vara grund till flera bloggposter. Att organisera saker och publicera bloggposter/artiklar leder till medlemmar. Fler medlemmar leder till att vi får mer arbete gjort, fördelat över fler personer.

DFRI har försökt påverka riksdagens ledamöter att rösta emot proposition 2013/14:KU6 Sekretess i det internationella samarbetet. Propositionen röstades dock genom.

Förslag inför 2014

Linus vill undersöka vilka svenska företag som bidrar till att ”ha sönder internet” genom övervakning; förklara tekniken, testa/leka med den – och samtidigt säga att de är onda och peka ut dem som företag. Man kan börja med att tänka efter om man har personliga kontakter med dessa produkter och företag, så det börjar rulla. Martin föreslår att undersöka Procera networks eftersom de gör elak deep packet inspection. Martin föreslår även name och shaming av ISP:er, till exempel mobiloperatörer som filtrerar aggressivt. Punkt SE gjorde en undersökning men har inte publicerat namn på företag. Patrik ska prata med skaparen av rapporten; främst handlar det om vilken filtrering som används för att förbättra den allmänna kvaliteten av mobiltrafik. För fasta nät handlar det om peering.

DFRI skulle kunna ta hjälp av jurister för att både tolka lagtext, och skriva egna policys. Att ta kontakt med olika juristutbildningar och -föreningar kan vara en start.

Patrik vill prata mer om DFRI i ett sammanhang med andra organisationer; EDRi, Torservers med mera. Det vore bra att jämföra erfarenheter, se om man kan samarbeta de finns här på 30c3, vilket kanske kan bli en start. Ett samarbete med Torservers kan vara bra för de är en bra paraplyorganisation och de har pengar som ska komma DFRI till gagn. Att berätta om Torservers för DFRI:s medlemmar kan hjälpa. Även polisen kan man prata med, och få fram en dialog om exit-noder till exempel. Linus har pratat på ”forensiska dagen” i Stockholm samt med forensiker på rikskrim, och de verkade intresserade – kan vara bra för att få DFRI att bli en extern expertorganisation.

Alexander vill att vi pratar med med medlemmar och tar hand om deras åsikter – försöka få fler aktiverade. Kanske kan kontakta marknadsföringsstudenter som kan hjälpa att engagera fler folk. Kanske kan DFRI ha en kickstarter-modell där man kan se vad 100 kr ger i form av ren effekt (bandbredd med mera).

Erik vill jobba för att få fram ett lättare sätt att titta på och ge förslag på förbättringar, på lagförslag med mera förklara för alla hur man ska läsa, hur man ska ändra förslag, ge en kalender med mera. Riksdagens egna data-export-sida har inte tillräckligt med information än men kanske Riksdagens utvecklingsblogg kan ge det i framtiden. Erik jämför med hur enkelt det är för EU-parlamentet, där man kan lägga fram lagförslag genom att föreslå en förändring (tejbla en diff), vilket inte är möjligt i Sverige.

DFRI vill driva och tillhandahålla tjänster för sina medlemmar. Föreslagna tjänster är mail, jabber, fillagring (dropbox-klon).

Nästa möte

  • Preliminärt onsdagen den 15:e januari. Linus håller i mötet och ska maila styrelsen för bekräftelse.
  • Under nästa möte ska årsmötet diskuteras.

Mötet avslutas.